שלום אלי,
עורך דין המייצג את הדיירים בפרויקט פינוי-בינוי הוא גורם חיוני לשמירה על זכויותיהם, הוא מספק ערך מוסף מהותי שאינו קיים בייעוץ המשפטי שמספק היזם.
הנה כמה יתרונות מרכזיים:
עורך הדין מטעם הדיירים עובד אך ורק עבורם, ומחוייב לייצג את האינטרסים של כלל בעלי הדירות בצורה אובייקטיבית והוגנת.
לעומת זאת, עורך הדין של היזם נועד להגן על היזם ולעבוד לטובתו.
עורך הדין של הדיירים בודק את החוזה בקפדנות כדי לוודא שאין בו סעיפים שעלולים לסכן את זכויות הדיירים או להטיל עליהם התחייבויות לא הוגנות.
הוא מוודא שהחוזה כולל ערבויות מתאימות, תנאי פינוי ברורים, ולוחות זמנים מחייבים.
עורך הדין מנהל משא ומתן עם היזם בשם הדיירים, במטרה להשיג עבורם את התנאים הטובים ביותר, הן מבחינת התמורה הדירה חדשה, מפרט טכני, הוצאות מעבר והן מבחינת אמצעי ההגנה המשפטיים.
עורך הדין מסביר לדיירים את כל ההיבטים המשפטיים בצורה ברורה ופשוטה, כדי להבטיח שהם מבינים את זכויותיהם ואת התחייבויותיהם.
הוא מזהה בעיות פוטנציאליות בחוזה ובפרויקט, ודואג לטפל בהן מראש. למשל, מנגנוני פיצוי במקרה של עיכובים, הכנת תביעות במקרה של כשל מצד היזם, ועוד...
עורך הדין מסייע בהבטחת שקיפות והוגנות בין כל בעלי הדירות, כך שאף דייר לא ירגיש מקופח או ייפגע בתהליך.
מדוע לא להסתפק בעורך הדין של היזם?
עורך הדין של היזם מחויב לייצג את טובת היזם בלבד, ולא את טובת הדיירים. לכן, ייעוץ משפטי זה אינו בלתי תלוי ועלול להשמיט פרטים או מנגנונים המגנים על הדיירים. שימוש בעורך דין מטעמם מבטיח לדיירים כי האינטרסים שלהם יזכו להגנה מלאה לאורך כל התהליך.
בברכה,
יוסי בר דוד.